[21’] PubMedCLIP: Does CLIP Benefit Visual Question Answering in the Medical Domain as Much as it Does in the General Domain?

Date:     Updated:

카테고리:

태그:

image


🔍 Abstract

PubMedCLIP은 다른 CLIP 모델과 크게 다르지 않다. 이 논문의 가장 큰 contribution은 ROCO(80K) 데이터셋을 사용한 것이다. 이 데이터셋은 PubMed에서 얻은 다양한 Radiology Data를 포함하고 있어 기존에 X-ray에 치중되었던 데이터셋을 더 넓은 범위로 확장하는 역할을 했다. 이후 PubMed로부터 데이터를 추출하는 파이프라인이 구축되었고, 이를 통해 더 다양한 데이터셋이 만들어졌다. 이 논문은 그러한 연구들의 pioneer 역할을 했다.


1. Method

image

기존 Medical domain의 CLIP은 대부분 X-ray를 대상으로 한 모델이었다면, 이 논문에서 제안한 모델은 조금 더 일반화되고 다양한 PubMed 데이터를 대상으로 한 모델이다. Fig 1(a)의 Pre-training 과정은 기존 CLIP과 동일하다. 데이터셋은 ROCO(Radiology Objects in COntext) (80K)를 사용하였다. Ultrasound, X-Ray, fluoroscopy, PET scans, mammography, MRI, angiography 등 다양한 radiology data로 이루어져 있다. Encoder, decoder는 CLIP과 동일하게 사용하였다. 한편, Medical VQA fine-tuning 시에는 기존의 MedVQA backbone을 그대로 사용하여 Fig 1(b)와 같은 방식으로 fine-tuning을 진행하였다. CDAE는 일종의 Autoencoder로, reconstruction loss를 통한 self-supervised representation을 얻기 위해 사용된다.


2. Evaluation

image

문제는 성능이 그렇게 드라마틱하지 않다는 점이다. 아무래도 다른 Pre-training CLIP variant 보다는 학습 데이터의 수가 적은 것이 영향을 미친 것으로 보인다. 또한, PubMed 데이터는 다양한 domain을 포함하고 있기 때문에 더 많은 데이터셋이 필요할 것으로 보인다.

image


💡 Summary

PubMedCLIP에서는 PubMed로부터 추출한 데이터를 활용하여 Radiology Data에 대한 Visual Question Answering을 수행하였다. 이를 위해 ROCO(80K) 데이터셋을 구축하였고, 이를 통해 다양한 domain에 대한 데이터셋을 확보하였다. 이는 Medical Visual Question Answering에 대한 연구를 활성화시키는 데 큰 역할을 했다. 그러나, 학습 데이터의 부족으로 인해 성능은 그렇게 뛰어나지 않다.


📃 Reference


Medical 카테고리 내 다른 글 보러가기

댓글 남기기